DigitLife | Apple @ Photo

iPad, beau, fun et marketing

Après des mois, voire des années, de spéculation d’une future éventuelle tablette Apple, Steve Job vient de présenter iPad, un produit plus proche de l’iPhone que d’un MacBook. iPad est essentiellement un produit de lecture de contenu multimédia et d’Internet. iPad n’a pas la vocation de faire de la production même si une solution iWork est portée sur la tablette Apple.

 

 iPad n’est pas un pas produit révolutionnaire, Apple veut créer avec ce produit de nouveaux besoins en exploitant le potentiel de l’iPhone sur ses aspects techniques, esthétiques et marketing… En fait, iPad est un super iPhone de 9,7 pouces qui attirera, dans un premier temps, les aficionados Apple, les tech-addicts et geeks.

Déception et enthousiasme le 27 janvier 2010.

Tout le monde en parle, tout le monde spécule et personne n’est en mesure d’affirmer ce que sera LE nouveau produit Apple dont il ne fait aucun doute que ce sera une liseuse numérique…

iSlate, iPad… cette tablette numérique Apple se fondera dans un modèle économique calqué sur celui de l’iPhone. Modèle économique qui risque d’engendrer des frustrations si son usage est en partie lié avec un opérateur téléphonique !

 

 

À ne pas en douter la tablette Apple sera, vraisemblablement, ce qui se fait de mieux en terme d’usage et de fonctionnalités. Il reste, néanmoins, des zones d’ombres quant à l’innovation du système d’exploitation proche de celui de l’iPhone, de son interface, de son ergonomie… mais aussi de l’autonomie d’un tel produit. iSlate ou iPad sera la convergence d’un MacBook et d’un iPhone, mais dont l’usage sera principalement dédié à la lecture de contenu numérique, du surf sur Internet et l’usage de la webcam.

Photos corrompues: attention à votre stratégie de sauvegarde

Ces derniers temps, j'ai entrepris de trier mes photothèques Aperture et Ligthroom, avec des surprises à la clé:

Une partie de mes photos, heureusement faible, est corrompue et irrécupérable! Le problème se pose sous les 2 logiciels, et affecte les RAW d'origine, pas seulement les fichiers retouchés. Dans mon cas, je pense que cela est dû aux multiples transferts de disques que j'ai fait subir à mes images ces derniers temps, et rappelle que numérique ou pas, aucune copie n'est parfaite.

Même constat dans Photoshop en tentant d'ouvrir le fichier RAW original

Evidemment, on prône ici comme ailleurs une sauvegarde régulière de vos images, mais il faut se rendre compte de leurs limites.

Les banques d'Aperture ou bien encore les copies de disques (via SuperDuper dans mon cas) permettent de réduire le risque de perte de vos images suite à une défaillance matérielle... mais pas en cas de corruption de votre librairie, puisque les données sont identiques sur les deux disques, défauts compris!

Un constat qui milite encore plus pour faire sortir vos images des "carcans" que sont ces librairies, d'autant que leur pérennité à long terme n'est pas garantie (notamment le jour où vous changerez de logiciel).

On se retrouve donc à combattre 3 types de maux:

• La perte de vos données suite à la défaillance d'un disque ou la corruption locale d'une librairie.
• La corruption des images propagée sur l'ensemble des sauvegardes
• Le risque de vol / incendie qui milite pour une copie de secours distante

Me voilà donc vacciné, et si j'étais déjà plus que couvert pour le premier point (backups locaux sur un ou plusieurs disques externes), il me faut désormais attaquer les 2 autres:

• en exportant mes images retouchées hors d'Aperture et LigthRoom, en haute qualité (Tiff ou Jpeg sans compression), dans des répertoires ad hoc.
• en mettant à profit mon compte Flickr, sur lequel j'exporte désormais toutes mes meilleures images en haute résolution, dans des galeries privées, invisibles du public.

Si ce n'est déjà fait, c'est l'occasion de mettre à plat votre stratégie de sauvegarde!

Jean-François - DigitLife

Aperture, Lightroom

Comparatif - Partagez vos photos sur Internet et creez votre portfolio

Publier ses photos sur internet, oui mais où? L'offre est aujourd'hui tellement pléthorique qu'il est parfois difficile de s'y retrouver. Ce premier panorama des solutions n'est certainement pas exhaustif, mais il sera appelé à évoluer en fonction de vos retours.

La première question à se poser est l'usage que l'on souhaite faire de ses images:

• Partager des photos avec son entourage (amis, famille)
• Montrer ses photos à une communauté et discuter / échanger des critiques autour de thèmes photographiques
• Créer un portfolio afin d'exposer ses travaux, à l'instar d'un book papier

Bien souvent les usages se croisent, et il n'est pas rare de voir un service répondre à plusieurs besoins. Tout dépend alors de l'approche que vous souhaitez adopter, et du mélange que vous êtes prêt à faire entre clichés personnels, échange / discussion avec la communauté et mise en avant de vos images dans un but plus commercial. De fait, les sites présentés ci-après reflètent cette diversité, à vous de les tester et de trouver celui qui vous convient le mieux!

Connexion internet lente en Wifi? Vérifiez le canal de votre borne!

Une petite astuce car récemment, ma connexion internet était devenue affreusement lente sur le tout nouvel iMac 27". J'ai d'abord cru à un problème éventuel de la machine, comme cela avait pu être le cas sur d'anciennes générations, mais un rapide coup d'oeil aux forums n'a rien donné.

Le coupable était en fait la borne wifi! Les bornes émettent chacune sur un (ou plusieurs canaux) entre 1 et 13, qui correspondent à autant de plages de fréquences différentes. Problème: en usine, la plupart sont programmées pour émettre sur les canaux 6 et 11. Et si votre borne n'est pas capable de choisir d'elle-même un canal peu utilisé par le voisinage, on se retrouve vite avec des "embouteillages" et une dégradation des performances.