Juste quelques jours d’une prise en main sommaire de ce boîtier tant attendu qui fera, peut-être, date pour une nouvelle ère de la conception photographique numérique par sa compacité, légèreté et la qualité des images…
L’Olympus PEN E-P1 est génial, car il est unique, mais avec des faiblesses sous certains aspects de son ergonomie tant fonctionnelle que photographique…
Ce n’est pas un test à proprement parler, mais plus des remarques globales sur le PEN E-P1…
L’aspect visuel du PEN E-P1 est rassurant, sa préhension agréable et son encombrement idéal et pratique. Le design rappelle celui du PEN d’origine de 50 ans en arrière, mais une modernité numérique par la présence d’un écran arrière avec toutes les fonctions All in one…
Dans la pratique photographique, le E-P1 est, selon les circonstances de la scène, génial ou agaçant, mais jamais décevant sur le résultat photographique.
La visée…
Deux modes de visée : le viseur optique ou directement sur l’écran de contrôle à l’arrière de l’appareil.
- Dans le premier cas, nous avons une visée directe pour une optique de 17 mm soit 34 mm en équivalence du format 24-36. Autrement dit, ce viseur optique n’a aucun intérêt en dehors du Pancake 17 mm ƒ2.8
- Dans le cadre (sic) de la visée Live View, l’ergonomie de la prise de vue est correcte quand le soleil ne vient pas illuminer l’écran… dans le cas contraire, c’est le jeu de la devinette et l’improvisation qui s’imposent.
L'ergonomie fonctionnelle…
L’ergonomie fonctionnelle de la prise de vue est variable selon le sujet photographié et les réglages que l’on souhaite modifier.
Pour des photos de type architecture, portrait, paysage… où le photographe peut prendre son temps à régler ses paramètres l’Olympus PEN E-P1 se révèle excellent… En revanche, dans le feu de l’action on regrette l’ergonomie des réglages que l’on a sur la gamme reflex Olympus. Il est aussi pénible de gérer rapidement et avec précision la cible de l’autofocus (AF)… là encore, l’ergonomie des reflex Olympus est nettement plus convaincante.
Les fonctionnalités…
Les fonctionnalités photographiques de l’Olympus PEN E-P1 sont largement suffisantes pour tous les types de photographe ; du débutant à l’expert et pour la plupart des situations photographiques…
Le mode Live View est un apport fonctionnel d’un point de vue photographique majeur, car il permet un contrôle finalisé de l’image à la prise de vue… à la condition d’être dans de bonne condition de prise de vue.
Il faut noter qu’Olympus a prévu une bague adaptatrice (MMF-1) pour les optiques reflex 4/3.
La réactivité du PEN E-P1.
Pas de mauvais procès d’intention sur la réactivité du PEN E-P1 face à l’Olympus E-3, E-620 et plus encore face à certains boîtiers Nikon ou Canon…
Le PEN E-P1 est réactif compte tenu de la visée Live View qui retient la réactivité… Pour la photo de reportage il faudra jongler de son savoir-faire technique et photographique (comme à l’époque du Leica M) pour extraire les bonnes photos… c’est là que votre talent photographique se révélera…
La qualité finale de l’image…
Jean-François et moi même avons l’habitude de jouer avec de nombreux boîtiers de différentes marques… de cette habitude, on développe un nez photographique qui permet de sentir de manière instinctive le qualitatif d’un produit. Dans le cas du PEN E-P1 je suis assez bluffé sur le rendu des images avec le Pancake 17 mm ƒ2.8. Je n’ai pas pu prendre des photos au format natif ORF (RAW) à cause de l’incompatibilité d’Aperture, mais aussi de Lightroom… J’ai shooté les photos au format JPEG dans un réglage neutre et j’ai été agréablement surpris de la large gamme tonale, de la bonne aptitude à gérer les écarts entre les hautes et basses lumières…
La gestion du bruit numérique, qui n’est pas le point fort d’Olympus, s’est nettement amélioré grâce, notamment, au nouveau processeur d’images TruePic V.
Liens.
Spécifications techniques de l'Olympus PEN E-P1
Conclusion toute provisoire…
L’Olympus PEN E-P1 est génial, surprenant, agaçant, perfectible, léger, compact… voilà tous les attributs que j’ai pu ressentir avec ce boîtier unique avec ce partage de sentiments photographiques aussi enthousiastes qu’agacés…
Voici ce qu’il manque à ce boitier :
Un écran Live View orientable… ABSOLUMENT INDISPENSABLE.
Un viseur externe électronique avec la reprise des principaux paramètres de l’exposition.
Une mesure de la lumière sur le point de l’autofocus.
Le prix du PEN peut-être un frein à l’achat étant donné qu’il est proche du reflex ultra compact et ultra performant de l’Olympus E-620 (en double kit)
- Pour les photographes débutants ou les utilisateurs de produits compacts, le PEN E-P1 est produit idéal à forte valeur ajoutée sur le résultat final des photos.
- Pour le photographe qui vit de ses photos le PEN E-P1 est un fabuleux bloc-notes photographique…
- Pour le photographe expert, LE PEN E-P1 peut se substituer, dans certains cas, à son boîtier reflex.
- Pour les utilisateurs de boîtiers reflex Olympus, le PEN E-P1 est un idéal second boîtier avec la bague adaptatrice MMF1 pour l'adaptation full numeric des optiques reflex de la gamme Olympus.
- Le PEN E-P1 est particulièrement adapté à la macro par la précision de l’AF en déplaçant précisant le collimateur sur la cible..
Pour conclure, le PEN E-P1 est un appareil aussi génial qu’il est agaçant dans certaines conditions photographiques ; c’est également la version 1 d’une lignée de PEN qui vont naître dans les mois et les années à venir. Alors faut-il acheter une version 1 ou attendre la version 2… La réponse sera différente selon les attentes photographiques de chacun… mais une chose est certaine : les photos produites par ce PEN sont excellentes…
Merci, pour tes premières analyses : j'attendais avec impatience tes commentaires d'utilisateur de matériel olympus et de photographe averti sur cet appareil (et qui m'ont influencée en choisissant cette marque pour mon 1er réflex numérique). Pour moi, le point négatif est l'absence de flash intégré (que j'utilise surtout pour déboucher les ombres en plein jour).
Je suis également d'accord sur l'écran orientable qui a eu tendance à disparaître mais qui revient en force (j'ai un canon G2 et un nikon coolpix 8400 pour l'apprécier).
Rédigé par: Valmente | 01/07/2009 à 22:47
@Valmente
Pour le flash, il existe le FL14… très correct et idéal pour déboucher les ombres.
Rédigé par: Thierry Lothon - Digitlife | 02/07/2009 à 21:31
"Pour le photographe qui vit de ses photos le PEN E-P1 est un fabuleux bloc-notes photographique…"
vous pouvez developer ?
Rédigé par: brup | 13/07/2009 à 10:10
@vous pouvez developer ?……………… Le SVP aurait été le bienvenu… et qui est "brup"
On appelle cela de la courtoisie
Rédigé par: Thiery - Digitlife | 13/07/2009 à 13:24
"@vous pouvez developer ?……………… Le SVP aurait été le bienvenu… et qui est "brup"
On appelle cela de la courtoisie"
Et bien !! Les commodités sont au fond du couloir à droite, prenez vos aises...
C'est quoi un fabuleux bloc-note photographique pour un professionnel ?
Un nouveau truc indispensable pour vendre ses images ? Un nouveau truc pour me donner 2 fois plus de boulot ?
Et en quoi aurais-je besoin de ce jouet Playskool dans mon sac déjà trop rempli et lourd ?
S'il vous plaît répondez moi, je vous en supplie.
Rédigé par: brup | 13/07/2009 à 14:35
Désolé… mais quand j'entends "je suis un photographe PROFESSIONNEL" je ne peux m'empêcher de sourire… comme si il fallait être PRO pour être un bon photographe… ou s'il fallait avoir un matériel "lourd" pour faire pro…
Ce n'est pas contre toi… mais juste une réflexion…
En plus ta question joue dans la provocation car tu réponds à ta propre question par la provocation…
Donc voyages lourd et tu seras un bon pro (sic)
Thierry… avec courtoisie
Rédigé par: Thiery - Digitlife | 13/07/2009 à 15:11
mdr le cliché... et pris sans apn celui-là...
Ecoutez je n'ai pas dis :"je suis un photographe PROFESSIONNEL" même si c'est le cas...
Vous aussi vous me faites m'esclaffer Mr Lothon. Non seulement vous vous permettez de déterminer ce qu'il faut pour vendre ses photos, mais quel est votre expertise ? vous êtes boggeur ? wouahaaa je crois que vais suivre vos conseils alors.
Personnellement je n'ai aucune honte à dire que je suis photographe pro depuis 15 ans, que mes bénéfices annuel sont supérieur à 130 000 € en période de crise, et que je fais 3 à 5 campagnes de pub 4*3 par an.
Alors oui je travaille avec du GROS matos, du GROS éclairage profoto, du GROS moyen format numerique, des GROS Macpro, des PETIT macbookpro, des assistants (gros ou pas)...Mais moi au moins dans mon domaine d'expertise j'ai une légitimité avérée.
Par les temps qui courent, il y a bon nombre d'amateurs qui soldent leur images, et entre nous ils me font de la peine. Pour une gloire éphémère, ils choisissent de "donner" leur meilleurs clichés pour quelques euros, faisant une concurrence déloyale, au vrai pro du secteur, qui je le rappel, eux, payent leurs charges, des impôts etc... Il est bien beau de vendre comme celà ces meilleurs images, mais est-ce etre un pro ? Je ne crois pas, c'est même tout le contraire.
Mon experience m'a appris qu'un pro un vrai, c'est un mec qui bosse à la commande, qui ne dévalorise jamais son travail, et qui fait la bonne photo dans des conditions souvent déplorables, mais qui sort quand meme ce que veut le client. Et ça Mr, ce n'est pas à la portée de tt le monde, ni de n'importe quels matériels, en tt cas on est loin de fotolia, et de votre vision du photographe pro...
Evidement que ma question est provoc. Vous n'y avez d'ailleurs toujours pas répondu, c'est quoi un bloc-note photographique ?
Rédigé par: brup | 13/07/2009 à 16:44
Je ne comprends pas ta réaction… un coup de chaleur… Je ne porte pas de jugement de valeur te concernant… je porte un jugement de valeur globale sur une profession qui se la joue… et là, j'en parle en tant que professionnel…
Mais pour revenir à l'Olympus… c'est un produit que l'on peut considérer comme "bloc-note" photographique…
Just for fun: Picasso est-il un peintre professionnel ou un simple peintre avec un certain talent ?
Rédigé par: Thierry - Digitlife | 13/07/2009 à 18:14
Picasso est un plasticien auteur... comme je suis un photographe auteur... comme quelques auteurs, nous vivons ou avons vécu (ben oui il est mort) en vendant des "Oeuvres de l'esprit" (lol même si je trouve ce terme pompeux, c'est pas moi qui l'ai inventé mais l'état pour mieux nous taxer) qu'elles soient crées sans contraintes ou sur commandes et en celà nous sommes des auteurs professionnels.
Je ne comprends pas votre problème avec le mot "professionnel", il signifie juste qu'on en vie... Le gros matos n'a rien à voir la dedans, il dépend de la spécialité. Certaines en nécessite plus que d'autres, et parfois il permet aussi de décrocher des contrat. C'est con, mais ca rassure le client.
Après, c'est sur certain se la joue un peu, mais c'est comme partout, des c... y'en a dans tout les domaines.
Rédigé par: brup | 13/07/2009 à 19:18
Je me répète, mes propos ne te visent pas personnellement… et je remarque que tu l'as compris ainsi (ouf ! sourire), mais il est vrai que j'ai un « problème » avec le terme professionnel qui n'est pas absolument synonyme de qualitatif… comme je me bats contre le mot culture où je lui préfère la sensibilité…
Pour le gros matériel… oui, dans certains cas comme la photo animalière, le sport… et encore, celui qui connaît son sujet n'a pas besoin d'un boîtier qui shoot à 50images/seconde pour saisir l'instant!…
La photographie est une passion, un art mineur (ce n'est pas péjoratif), une sensibilité… et éventuellement une activité lucrative…
Juste une remarque : les femmes photographes photographient avec du matériel souvent "léger" alors que les hommes (le sexe fort) photographient lourd… Est-il nécessaire de faire un dessin ? ?????
Je reviens sur le PEN E-P1, il peut être considéré comme un bloc note photographique pour des photographes qui ont besoin de faire des repérages de lieu; par exemple les paysagistes… un bloc-note image pour les journalistes (non-photographe)… un bloc-note image pour être dans l'authenticité d'une prise de vue (pour éviter le matériel lourd)… etc., etc.
Il faut voir les choses comme elles ne sont pas… ainsi avance, positivement, le monde !!!
Rédigé par: Thiery - Digitlife | 13/07/2009 à 23:42
Bonjour
Apres avoir lu quelques lignes de ce forum, je pense que certain font fausse route et comparent des choses incomparable.
J'ai tout revendu mon matos, reflex 5D et optiques L, pour passer au Pen.
Je me servais plus de mon GX100 que de mon 5D.
Je suis simple amoureux de l'image, et aujourd'hui je sais que l'app. ne fait pas la photo.
Je pense que chaque photographe, simple amateur ou pro connait ses besoins. Je pense aussi qu'il faut un grand nombre d'annees de pratique photo pour se connaitre et connaitre sa facon de faire une image.
Pour mon experience, c'est avec un boitier que j'ai le plus souvent avec moi, que je fais des photos.
Je vous livre mes premieres experiences, le Pen en mains.
Les tirages sont tres bon avec le ZOOM Zuiko en A3+ ( tirages HP ) jusqu'a 1600 iso, meme si c'est moins parfaitement numerique qu'avec un 5D !
Les tirages on un peu plus d'ame que le numeriquement parfait.
Sa reactivité est tres bonne, bien meilleur que mon LX3 ou mon GX100
La qualité du ZOOM ZUIKO est tres correct toujours sur les tirages.
Je pense que l'on est de toute facon bien au dessus en qualité qu'une pellicule argentique.
Enfin, c'est un appareil avec lequel on prend plaisir.
Pour le look, chacun trouvera sa propre reponse, moi il m'a fait craquer.
Personnellement je pense que l'on depasse le stade du bloc note!
Pour moi un bloc note est un LX3 ou un ricoh gx ou grd, ils sont tous expert, mais je n'ai jamais vu de changement en faisant varier le diaph ... la on commence a pouvoir jouer avec les profondeurs de champs.
Cet APN n'est pas facile, les menus sont lents a digerer, et les personnalisations tres voir trop importantes ! c'est aussi ce qui fait sa difference .
Enfin, je pense que certains peuvent tres bien trouver leur bonheur dans cet appareil, qui reste compact, et evolutif, a l'image de ce qu'est un Leica M, mais a un prix beaucoup plus abordable.
PS pour ce qui est de la visee, j'ai trouvé mon bonheur chez voitglanger avec un viseur chrome 28-35, tres bon en qualité et 2 cadres ainsi que la correction de paralaxe.
Merci de votre attention, en esperant avoir eclairer certains sur cet appareil.
Rédigé par: Le Sedge | 19/07/2009 à 15:45
Merci Le Sedge pour votre retour sur une utilisation sur le terrain de cet appareil. Pour moi, le meilleur appareil est celui qu'on a avec soi au moment où une opportunité photographique se présente, mais j'ai tendance à privilégier le léger :-)
Rédigé par: Valmente | 26/07/2009 à 11:04
Et bien voila je suis passé au Pen donc 2 ou 3 jours de prises en main avant de passer 1 mois en Asie, je pense que je vais me faire plaisir car je le trouve, malgré certains avis, très agréable à utiliser et la qualité du rendu me semble plutôt très bonne sur écran (24' IMac) ainsi que sur une impression. Et puis la visée me rappelle finalement mes premières photos avec le 6x6 Rollei de père. Je sens que je vais être heureux pendant ce mois d'août ... et tout ça avec une certaine légèreté ...
Rédigé par: Fred | 29/07/2009 à 14:44