Olympus devrait présenter demain au Japon le EP-1, premier boîtier de la marque basé sur la technologie micro-4/3. Si le capteur demeure relativement petit, il pourrait tout de même être le premier compact “pro” que l’on attend depuis si longtemps.
Au niveau des spécifications, on murmure un stockage sur carte SD (pour bien aller avec les nouveaux Macbook Pro!), un capteur 13 MPixels avec format RAW et sensibilité jusqu’à 6400 ISO, la capture de vidéo et un écran 3”. Il serait livré, au choix, avec une focale fixe 17 mm f2.8 (qui équivaut à du 34 mm en 24x36) ou un zoom 14-42 mm à ouverture glissante (équivalent 28-84 mm).
Pas de trace de stabilisateur dans les rumeurs, et il n’est pas encore certain que le mode vidéo soit HD ou non.
L’appareil devrait être décliné en plusieurs coloris. Si le prix reste accessible, je crois qu’on tient notre compact expert!
zut j'aurais du attendre cela plutot que d'acheter un petit Pana Z6
Rédigé par: cyborgjeff | 15/06/2009 à 19:53
Euh sans vouloir lancer de fausse rumeur, il me semble avoir lu quelque part que le prix allait être de 990€...
Je me dis que ce n'est pas si grave, il faut juste patienter un peut que le prix tombe (comme pour le Dp1/Dp2 et le pana G1).
Rédigé par: Gabs | 15/06/2009 à 20:19
Ça fait vraiment envie ! Le seul point qui me fait peur c'est effectivement le prix (qu'on annonce partout proche des 1000 €) et le fait qu'il n'y ait pas de viseur pour faire une véritable mise au point. La mise au point par l'écran n'a jamais été très simple et pas terrible pour déclencher au moment décisif...
Rédigé par: Pics. | 15/06/2009 à 22:00
J'attend de voir la gestion du bruit à 6400 ISO (déjà à 1600 actuellement ...), parce qu'en temps que possesseur d'Olympus c'est LE point qui me donne envie de switcher (je fais beaucoup de photos de concert, donc niveau luminosité c'est pas la joie). Par contre on peut s'attendre à un produit de qualité (optique et fabrication).
Rédigé par: David | 15/06/2009 à 22:18
@ David: sur le plan de la sensibilité, on n'a pas fait mieux que les Nikon D700 / D3 et Canon 5D (Mk II). C'est effectivement un des défauts du format 4/3 selon moi. Les 2 autres sont des RAW qui manque de "réserve" (on s'en rend compte une fois qu'on a eu entre les mains les RAW d'un Canon 1D par exemple), et le capteur très petit qui limite quand même pas mal les jeux sur la profondeur de champ (personnellement je m'amuse avec un capteur Full frame et un 85 mm à 1.2, alors retrouver ce rendu particulier sur le format 4/3 est impossible).
Rédigé par: Jean-François - DigitLife | 15/06/2009 à 22:34
@ Jean François : surtout quand on voit qu'ils augmentent encore la définition du capteur ! J'aurais préféré un positionnement type Nikon D3 ou Canon 1D qui ne jouent pas cette course aux pixels et délivrent de bonnes images.
Sinon, si tu as les moyens de te payer un 85 f/1,2, super je t'envie :) Moi perso je pars en Chine, je compte bien m'acheter un D90 avec 16-85 (bonne qualité optique) et un 35 f/1,8. Je lorgne aussi sur un argentique Contax G2 ... on verra le budget, j'ai jamais fait d'argentique mais c'est l'occasion (de très bonne otiques avec ce boîtier).
Rédigé par: David | 17/06/2009 à 01:52
@ David: le 85 1.2 est un craquage totalement déraisonnable. Un objectif exigeant, lourd, difficile à manier, mais qui a un rendu exceptionnel. Cela dit, on peut faire 80% des choses avec le petit 85 mm f1.8
Ce que j'attends c'est effectivement un G2 ou un Hexar numérique et pas trop cher!
Rédigé par: Jean-François (DigitLife) | 17/06/2009 à 11:33